" La Comisi�n Sectorial desea manifestar su agradecimiento a los Secretarios Ejecutivos de la sectorial, D. Juan M� V�zquez, D. Jos� Carlos G�mez Sal, D. Santiago Garc�a Granda y D. Rafael van Grieken por su trabajo, compromiso, dedicaci�n y defensa de los intereses de la investigaci�n de las universidades espa�olas y hace una valoraci�n positiva del trabajo que est� desarrollando la Secretar�a de Estado de Investigaci�n y la Direcci�n General de Investigaci�n Cient�fica y T�cnica.
Asimismo se pone de manifiesto el agradecimiento al Director General de Investigaci�n Cient�fica y T�cnica y a los miembros de su equipo por su disponibilidad para la participaci�n en las sesiones de este plenario y por su receptividad hacia las inquietudes y propuestas de esta sectorial respecto a normativas y programas de I+D+i. Esta estrecha y leal colaboraci�n es siempre deseable pero especialmente importante en momentos en los que la crisis econ�mica est� teniendo un gran impacto sobre la I+D+i en nuestro pa�s.
La sectorial recoge la inquietud respecto a los resultados de la convocatoria de proyectos del Plan Nacional de investigaci�n fundamental no orientada en las universidades y hace suya la demanda de que se comunique a los investigadores la calificaci�n num�rica, al tiempo que reflexiona sobre los negativos resultados y la aparente asimetr�a entre las comisiones en algunas �reas. Con objeto de hacer un an�lisis global y comparativo se solicita que las universidades informen al ejecutivo de los resultados de esta convocatoria por �reas. Se transmite el malestar en cuanto al tono de algunos informes de las evaluaciones de proyectos y se manifiesta que en situaciones de debilidad econ�mica, como la que estamos atravesando, los investigadores pueden llegar a comprender que no se financien proyectos de calidad pero no lo hacen cuando, para no financiarlos, los proyectos de calidad se convierten en malos.
La sectorial I+D ha evaluado el avance de la ESTRATEGIA ESPA�OLA DE CIENCIA Y TECNOLOG�A Y LA ESTRATEGIA ESPA�OLA DE INNOVACI�N como instrumento del nuevo modelo de gobernanza del Sistema Espa�ol de Ciencia, Tecnolog�a e Innovaci�n en el que la coordinaci�n pol�tica entre la Administraci�n General del Estado y las Comunidades Aut�nomas en materia de pol�ticas de I+D+i adquiere especial relevancia. Se han recogido los correspondientes comentarios a este avance que inciden en que la Estrategia aborda la mayor parte de los principales problemas de la I + D + i en Espa�a, algunos de ellos de forma extensa y acertada, otros con un d�ficit de concreci�n y con omisiones.
En este sentido, se incluyen afirmaciones de car�cter general, voluntarista, sin referentes objetivos para ellas y sin cuantificaci�n. Se pone �nfasis en la atemporalidad de la propuesta, la falta de referencias a una financiaci�n suficiente y estable, la carencia de propuestas novedosas en materia de recursos humanos, la omisi�n de nuevas estrategias de transferencia y la firme apuesta por la investigaci�n fundamental como semillero de investigaci�n aplicada como cuestiones fundamentales.
La ejecutiva elaborar� un documento con las diferentes aportaciones de los miembros de la sectorial para su remisi�n a D�. Clara Eugenia Garcia, Subdirectora General de Planificaci�n y Seguimiento (MINECO). En dicho documento se manifestar�, como principio b�sico, la necesidad de un compromiso de financiaci�n estable, que asegure preservar lo conseguido y que alcance unos m�nimos relacionados con el porcentaje sobre PIB o con la convergencia con las cifras de la UE. Este principio es necesario para el desarrollo de las medidas recogidas en la Estrategia Espa�ola de Ciencia y Tecnolog�a y la Estrategia Espa�ola de Innovaci�n.
La sectorial I+D reflexiona sobre el marco de las futuras perspectivas financieras de la UE y sobre la participaci�n en el pr�ximo Programa Marco de investigaci�n de la Uni�n Europea, Horizonte 2020, y plantea el elaborar una plantilla, en colaboraci�n con la Red OTRI, que recoja las l�neas estrat�gicas de los grupos de investigaci�n de cada universidad para que las universidades puedan identificar las sinergias de cara a la b�squeda de socios necesarios para la articulaci�n y petici�n de proyectos.
En momentos como los actuales en los que es m�s necesario que nunca la colaboraci�n entre los diferentes agentes implicados en la gesti�n de la I+D, se recoge la preocupaci�n por la posici�n del Ministerio de Educaci�n, Cultura y Deporte en su valoraci�n de la actividad investigadora de las universidades espa�olas.
La responsable preocupaci�n de la sectorial I+D sobre las pol�ticas europeas respecto a los fondos estructurales foment� un debate sobre el programa Research and Innovation Strategies for Smart Specialisations (RIS 3) y sobre la importancia de participaci�n en el mismo. Ello implica el desaf�o por parte de las Comunidades Aut�nomas de procesar y desarrollar las propias estrategias de innovaci�n para la especializaci�n inteligente y la necesidad de contar con las Universidades como agentes claves en la definici�n de las mismas desde el inicio.
La reciente publicaci�n de la convocatoria de recursos humanos para la investigaci�n del MINECO suscit� intervenciones sobre la estabilizaci�n de los contratados Ram�n y Cajal y preocupaci�n por la compatibilidad con las medidas vigentes del Ministerio de Educaci�n, Cultura y Deporte respecto a pol�ticas de plantilla y tasas de reposici�n.
La sectorial I+D manifiesta su inquietud sobre el devenir de los Campus de Excelencia Internacional ya que los valora como una estrategia que ha permitido modernizar la Universidad espa�ola gracias a agregaciones estrat�gicas entre universidades e instituciones para fomentar la creaci�n de "ecosistemas de conocimiento" que han favoreciendo el empleo, la cohesi�n social y el desarrollo econ�mico territorial. Ante las incertidumbres existentes se propuso ligar el futuro de los Campus de Excelencia Internacional al programa �Research and Innovation Strategies for Smart Specialisations (RIS 3).
Las universidades, en concordancia con las funciones de docencia e investigaci�n mantienen colecciones bibliogr�ficas ajustadas a las l�neas de estudio e investigaci�n de la Universidad y se adhieren a las normas y directrices de REBIUN sobre la gesti�n de las adquisiciones bibliogr�ficas. Ahora se ha planteado, a trav�s de REBIUN, la necesidad de unir a las universidades para lograr un mayor poder de negociaci�n con proveedores de bases de datos y de revistas digitales y as�, obtener licencias nacionales a precios m�s asumibles con los actuales presupuestos. Para ello se ha creado una Comisi�n intersectorial para la negociaci�n de licencias nacionales en el que la sectorial I+D tiene un representante, instando a las universidades a adherirse a la negociaci�n conjunta para la cual se est� planteando la intervenci�n de FECYT como negociador �nico."
