Lunes, 19 de Julio de 2004 11:00

Corduba 04. Fons Mellaria. Alejandro Pizarroso afirma que la propaganda electoral del PSOE 'fue excelente porque hizo cre�ble a un lider incre�ble'

UCC+i
Califica este artículo
(0 votos)
La propaganda electoral del PSOE en las pasadas Elecciones Generales fue "una excelente campa�a, independientemente del atentado terrorista del 11 de marzo en Madrid", afirm� hoy Alejandro Pizarroso, experto en campa�as electorales y comunicaci�n de conflictos y catedr�tico de Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid. El �xito de la campa�a electoral del candidato socialista, Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, radic� en que "fue capaz de marcar la agenda, la s�ntesis de ZP fue un excelente slogan y porque hizo cre�ble un l�der incre�ble", manifest� Pizarroso. Puntualiz� sobre este tema que "evidentemente, el 11 M fue un revulsivo important�simo sin el cual, probablemente, no estar�amos en la situaci�n en la que nos encontramos ahora".

Asimismo, el experto en comunicaci�n de conflictos b�licos rese�� que la propaganda electoral del Partido Popular fue "muy mala" porque hab�a como m�nimo dos voces y dos voces contradictorias: la de Aznar, presidente del Gobierno, y la del candidato Mariano. " Se hac�an ruido mutuamente", dijo Pizarroso con ocasi�n de su intervenci�n en el curso que sobre 'Comunicaci�n Pol�tica y Marketing Electoral', se ha iniciado hoy dentro de los Seminarios Fons Mellaria de Fuente Obejuna.

Pizarroso habl� en su ponencia sobre la historia de la propaganda pol�tica en las organizaciones de masas y las nuevas formas traducidas en la propaganda electoral . Seg�n la opini�n del ponente, la propaganda pol�tica m�s importante a lo largo de la historia fue la que realizaron los brit�nicos en los Estados Unidos entre 1914 y 1917 "para convencerles que rompieran su neutralidad y entrasen en la Primera Guerra Mundial". Primero, porque rompieron por primera vez el aislacionismo tradicional de los Estados Unidos de cerca de 140 a�os de historia. Segundo, porque convencieron a un pueblo de que fuera part�cipe en una guerra en la que los norteamericanos ve�an como claros vencedores a los imperios centrales. Y tercero, porque "con una cierta econom�a de medios y con mucha inteligencia vendieron una guerra que era invendible", coment�.
.
Aunque el catedr�tico de comunicaci�n se�al� la propaganda pol�tica que hicieron los brit�nicos como la m�s importante de la historia, tambi�n aclar� que, a su juicio , por encima de todas, " la mejor campa�a de propaganda de la historia son los 2000 a�os de la Iglesia Cat�lica, de la que todos tenemos constancia."