se ha expresado el coronel jefe del Departamento de Estrategia en la Escuela Superior de las Fuerzas Armadas de Espa�a y analista del Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estrat�gicos, Miguel �ngel Ballesteros, en declaraciones a los medios de comunicaci�n con motivo de su participaci�n en Corduba 06.

Tanto Ballesteros como el ex director de gabinete de la Secretar�a de Estado del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Francisco Galvache, que han intervenido hoy en el curso "Claves del mundo actual: nuevos escenarios de seguridad y papel de la comunidad de inteligencia espa�ola" han expresado su preocupaci�n por el riesgo de extensi�n del conflicto si Siria decide intervenir. En este sentido Ballesteros ha se�alado dos posibles perfiles de riesgo: la entrada de tropas sirias en tierras libanesas en defensa de la poblaci�n civil, o uno m�s peligroso, que ser�a el ataque a Israel y la entrada en el conflicto de Ir�n.

Pese a todo, ni Ballesteros ni Galvache consideran que estemos ante el inicio de una tercera guerra mundial. As� el ex representante del CNI ha definido el problema del L�bano como "un conflicto regional" y que Hezbol� no forma parte del pacto de Al Qaeda. Para Ballesteros "estamos en un mundo globalizado y parece que vivimos en primera persona esos conflictos lo que produce un efecto psicol�gico de engrandecimiento del hecho m�s medi�tica que real que s�lo beneficia a los terroristas". A juicio del coronel es "un error decir que estamos en guerra con el terrorismo y dar categor�a de combatientes a los terroristas cuando no son m�s que meros delincuentes.

En lo referente a la amenaza de que Espa�a vuelva a sufrir un ataque del terrorismo isl�mico ambos expertos han asegurado que el nivel de riesgo no ha descendido,aunque a ra�z de los atentados del 11-S, Madrid o Londres, se han reformado los sistemas de inteligencia occidentales para hacer frente a esta "guerra en red, de estructura horizontal" que lidera Al Qaeda. . Tanto Ballesteros como Galvache son tajantes " los �xitos de los estados ante el terrorismo no son nunca espectaculares y no se visualizan m�s all� de una acci�n profil�ctica, si repasamos las hemerotecas el n�mero real de atentados exitosos no es tan grande, sin embargo ver�amos la alta frecuencia de detenciones y del conocimiento m�s profundo del fen�meno terrorista por parte de los gobiernos occidentales".